Thorsten Hindrichs<p>"Den Verstoß gegen das Neutralitätsgebot sieht auch das Gericht, wertet Dreyers AfD-Kritik aber trotzdem als gerechtfertigt. Denn <a href="https://mstdn.social/tags/Dreyer" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#<span>Dreyer</span></a> habe die <a href="https://mstdn.social/tags/noAfD" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#<span>noAfD</span></a> nachvollziehbar als verfassungsfeindlich eingeschätzt. Insofern habe Dreyer mit ihrer Kritik an der AfD die Verfassung verteidigt und das sei rechtens. "<br><a href="https://www.swr.de/swraktuell/rheinland-pfalz/klage-afd-dreyer-neutralitaetsgebot-verfassungsgerichtshof-entscheidung-100.html" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank"><span class="invisible">https://www.</span><span class="ellipsis">swr.de/swraktuell/rheinland-pf</span><span class="invisible">alz/klage-afd-dreyer-neutralitaetsgebot-verfassungsgerichtshof-entscheidung-100.html</span></a><br>💪<br><a href="https://mstdn.social/tags/AfDVerbotJetzt" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#<span>AfDVerbotJetzt</span></a></p>